|
Заседать, засесть,
успевать. Есть все основания допускать в русском языке
наличие — наряду со способами морфологического,
синтаксико-морфологического (или морфолого-синтаксического) и
синтаксического словообразования — также словообразования
лексико-морфологического. Сюда прежде всего относятся случаи
расхождения видовых форм одного и того же глагола и
образования — на основе одной из этих форм — самостоятельного
слова.
Приведем несколько иллюстраций для характеристики этого
процесса: заседать и
засесть в современном языке понимаются как разные
слова, хотя они, в сущности, являются формами разных видов
одного и того же глагола. Обособление заседать
произошло под влиянием официальных терминов заседатель
(например, у Пушкина в «Евгении Онегине»:
Зачем как тульский
заседатель
Я не лежу в параличе?
ср. присяжные заседатели),
заседание; заседать как форма несовершенного
вида к засесть почти неупотребительно. Поэтому
намеренное сближение заседать с засесть
оценивается как каламбур, как комическая игра слов. Например,
у Чехова в рассказе «Случай из судебной практики»: «На скамье
подсудимых заседал ...ский мещанин Сидор Шельмецов...
Обвиняли его в краже со взломом...».
Ср. успевать и
успеть. Например, у Тургенева в повести «Три портрета»:
«Он... всегда во всем успевал, потому что никогда не
терял головы». Но в современном русском языке:
успевать, успеваемость, неуспевающий и т.
п.
(Словообразование в его отношении
к грамматике и лексикологии (На материале русского и
родственных языков) // Виноградов. Избр. тр.: Исслед. по
русск. грам., с. 211—212).
|
