|
Статочный.
Нужно различать последовательность выполнения структурного
плана словаря, в том числе и семнадцатитомного, и ценность
отобранного и вмещенного в него материала. Например, у нас еще
нет систематического изложения исторических закономерностей
развития русского словообразования хотя бы в литературном
языке нового времени — XVIII—XX вв. И Словарь их не открывает,
хотя и дает ценнейший материал для исторических изучений,
заключений и обобщений. Но не всегда материалы Словаря эти
вопросы разрешают. Вот пример. В Словаре помещено слово
статочный. Оно квалифицировано как устарелое. Но
никаких примеров на свободное его употребление, кроме цитаты
из «Некрещеного попа» Лескова («Эта мысль показалась Дукачу
статочною»), не приведено. Все остальные иллюстрации
включают в себя фразеологическое выражение статочное ли
(это) дело, о котором говорится: «В современном
употреблении используется для выражения удивления, возмущения,
недоумения и т. п. в значении: возможно ли, допустимо ли,
хорошо ли» (т. 14, с. 787).
Историко-лексикографическая
справка ведет к «Вейсманнову лексикону» 1731 г., в
котором зарегистрировано выражение: «Статочное ли это
дело?» Следовательно, в Словаре нет никаких намеков ни на
историю слова статочный, ни на его словообразовательное
отношение к глаголу статься, ни на его функционированье
в литературной речи XVIII—XX вв.
Таким образом, семнадцатитомный Словарь современного русского
литературного языка не стал и не
является толково-историческим, хотя и содержит очень много
ценного материала для исторической лексикологии русского языка
XVIII—XX вв.
(Виноградов В. В.
Семнадцатитомный академический словарь современного русского
литературного языка // Вопросы языкознания. 1966, № 6,
с. 19—20).
|
