|
Русь,
русский. Сложность доисторических судеб
восточнославянского языка обнаруживается и в загадочном
происхождении слов Русь, русский. Многие считали
и считают его исконным славянизмом (представители
автохтонно-славянской теории). Кто выводил его из роксолан,
считая их славянским племенем, смешанным с иранцами,
скифо-сарматами. Кто связывал название Руси с
мифическим обозначением народа ros у еврейского пророка
Иезекииля, перенесенным затем византийцами на славян; кто
искал следов этого имени в названиях разных народов,
населявших до славян Южную Русь или прилегающие к ней страны.
Были гипотезы, выводившие русское имя от финнов, литовцев,
мадьяр, хазар, готов, грузин, кельтов, евреев и от разных
неизвестных народов. У норманистов господствует теория о связи
имени Русь с финским термином «Ruotsi», которым
финны называли шведов, а может быть, и вообще жителей
скандинавского побережья. Некоторые лингвисты из лагеря
норманистов готовы доказывать, что имя Русь вошло в
русский язык непосредственно от скандинавов, без финской
помощи. Все это должно для норманистов служить опорой мысли о
варяжском происхождении русского государства.
В последнее время была даже выдвинута гипотеза о
происхождении
терминов Россия — Русь из двух разных культурных
областей: имени Русь с севера, куда это слово принесли
варяги, имени Россия с юга (ср. южнорусские названия с
корнем Рос-, Рс-). Акад. Марр
отрицал необходимость выводить происхождение имени Русь
из какого-нибудь одного определенного племенного или
национального языка. Он находил в нем следы яфетической стадии
в развитии общечеловеческого языка. В Руси отложились
«племенные слои доисторических или протоисторических эпох, не
только скифский, но и ионийский, и даже этрусский, или
урартский, т. е. тот же русский» (Марр Н. Я.
Книжные легенды об образовании Куара и Армении и Киева на Руси
// В кн.: Избр. работы, т. 5. М.; Л., 1935,
с. 45).
(Основные этапы
истории русского языка // Виноградов. Избр. тр.: История
русск. лит. яз., с. 11—12).
|
