|
Под рукою.
[По поводу приписываемой Пушкину заметки в «Литературной
Газете» от 17 марта 1830 года В. В. Виноградов
пишет:] Номер 16 «Лит. Газеты» (от 17 марта) вышел после
отъезда Пушкина из Петербурга. Весь критико-публицистический
материал этого номера (кроме научно-популярной статьи
академика Велланского о животном магнетизме) принадлежит
Дельвигу и Вяземскому. Таким образом возникает сомнение, можно
ли приписывать эту заметку Пушкину, не является ли она
сочинением Дельвига или Вяземского. Однако стиль этого
афоризма отличается такими особенностями, которые необычны для
языка Дельвига. В ней бьется сильная струя живой речи: «это
гордое желание поэта повторяется иногда и в наше время,
только с небольшою переменой...» «явно и под
рукою...» Последнее выражение носит резкий
профессиональный отпечаток торгового диалекта. Язык Дельвига
чуждался разговорных профессионализмов. Поэтому авторство
Дельвига отпадает. Выбор может быть лишь между Вяземским и
Пушкиным. Однако Вяземскому нельзя приписать никакой другой
мелкой афористической заметки в «Лит. Газете». По-видимому,
Вяземский не хотел распылять своей «Записной книжки»,
разрушать композицию жанра, извлекая единичные анекдоты и
афоризмы, как самостоятельные произведения. Кроме того, нет
решительно никаких оснований отделять от заметки о Мильтоне
стилистически однородную с ней заметку в № 12 по поводу
надеждинского рассуждения о романтической поэзии, а автором
этой последней не мог быть Вяземский. Таким образом, с
наибольшей вероятностью эта заметка в № 16 «Лит. Газеты» может
быть приписана Пушкину. Торговое выражение «под рукою»
встречается у Пушкина в «Путешествии из Москвы в Петербург»:
«Продажа рекрут была в то время уже запрещена, но
производилась еще под рукою».
(Виноградов
В. В. Заметки в «Литературной газете» 1830 г. // Пушкин.
Временник Пушкинской комиссии. М.; Л., 1939, № 4—5,
с. 30).
|
