|
ОБЪЕКТИВНЫЙ. Множество отвлеченных
слов, вошедших в общелитературную речь из языка философии, введено Кантом.
Учение Канта произвело глубокий переворот в философской терминологии.
Недаром, по отзыву в «Monthly Rewiew» (1799), система Канта представлялась
многим «не чем иным, как новым словарем метафизических терминов». «В
качестве образчика нелепой терминологии Канта рецензент указывает на
слова: architectonic, cosmology, deduction, dynamical, immanent,
intuition, noumenon, phaenomenon, objective, phoronomy, teleology. Мы
извлекли, — пишет критик, — слова самые неупотребительные или же
употребляемые Кантом в самом необычном значении». Проф. И. И. Лапшин,
приведя этот отзыв в своей работе «Судьбы критической философии в Англии
до 1830 года», комментирует: «Все слова, приводимые рецензентом как
бесполезные неологизмы, вошли в современную философскую терминологию с тем
значением, какое им придал Кант. Так, например, слово объективный,
на которое указывает рецензент, как на термин, странно применяемый Кантом,
получило свое современное значение впервые, как указывает Эйкен, в
сочинениях Канта. Лессинг пользовался терминами субъективный и
объективный в противоположном современному смысле» (ЖМНП, 1902,
август, с. 381—382).
Заметка ранее не публиковалась.
Сохранилась рукопись на одном листке и машинописный текст в трех
экземплярах. Печатается по рукописи.
К слову
объективный В. В. Виноградов обращался
также в «Очерках» в связи с вопросом обогащения языка философской
терминологией: «в кружках ”любомудров“ возник вопрос о философской
терминологии, приспособленной к выражению немецкой идеалистической
философии Шеллинга. Ср., например, философские термины в языке кн.
Одоевского: проявление (Мнемозина, 1824, 1, с. 63);
субъективный, объективный (Мнемозина, 3, 104);
аналитический, синтетический...» (Очерки, 1982, с. 365). В.
В. Виноградов упоминает слова объективный, субъективный и
производные объективно, субъективно в ряду других там же на
с. 368, 369. — Е. X.
|
