Клеть, клетка. Наряду с
процессом обогащения основного словарного фонда, между прочим
и за счет народно-областной лексики, наряду с процессом
образования новых идущих от него словарных групп — протекают и
процессы иного характера, состоящие в утрате, исчезновении
слов основного словарного фонда, в перемещении их, так
сказать, на периферию словарного состава. Трудно сомневаться в
том, что такие слова, как клеть (ср. совр.
клетка), входили в основной словарный фонд русского
языка, вероятно, вплоть до XVIII в. (ср. параллели из других
славянских языков в «Этимологическом словаре» А.
Преображенского (1, с. 318); Berneker E. Slavisches
etymologisches Wörterbuch. Auft. 2. Heidelberg, 1924,
S. 517—518; ср. примеры из древнерусских памятников у И.
И. Срезневского (1, с. 1227). Во всяком случае в «Словаре
на шести языках, российском, греческом, латинском,
французском, немецком и английском, изданном в пользу учащихся
российского юношества» (СПб., 1763), находим следующий
перечень слов в разделе (XVIII) «О зданиях»: здание,
город (град), ворота (врата), рогатка,
или подъемная решетка (в городских воротах),
башня, крепость, замок, дом,
царские палаты, клеть, шалаш,
труба и т. д. (с. 128).
Слово клетка постепенно
деэтимологизируется, отрывается от слова клеть и,
обрастая новыми значениями, входит в основной словарный фонд
национального русского языка.
(О некоторых вопросах русской
исторической лексикологии // Виноградов. Избр. тр.:
Лексикология и лексикография, с. 80—81).
|