|
Безотказный.
[По поводу работы академика Ф. Е. Корша, посвященной разбору
вопроса о подлинности окончания «Русалки» А. С. Пушкина
по записи Д. П. Зуева, В. В. Виноградов пишет:] Казалось бы,
что подложность текста этой нелепой сцены ясна. Однако Корш
считает необходимым «восстановить первоначальный текст» (чей и
какой? да и был ли здесь текст первоначальный?), так как уже
заранее отбросил всякую мысль о возможности зуевской подделки.
Реконструированный стих получает такую форму: «Сюда! Отца злой
дедка обижает». Следовательно, Ф. Е. Корш даже свое
собственное «сочинение» не прочь признать «пушкинским», то
есть удовлетворяющим требованиям подлинного пушкинского
текста.
В том же духе и стиле Ф. Е. Корш истолковывает как
пушкинские и такие
«лебядкинские» стихи, вложенные в уста любимца князя:
Сказки! Непраздною... погибла...
важность!
.........................................
По-моему, сама подговорилась:
Князь молод и горяч, красавец
безотказный,
Богат и щедр. Должна быть рада
дура!
Не конюх, князь ее
бабенкой
справил.
Вот ты не князь, а на своем веку
Чай не с одной девчоночкой спознался?..
[...] Правда, Коршу
не нравятся тут два стиха:
Сказки! Непраздною... погибла... важность!
Князь молод и горяч, красавец
безотказный...
Первый был бы
лучше, если бы вместо важность! тут звучало
восклицание: эка важность! Во втором
двусмысленно безотказный, особенно в сочетании со
словом красавец. (Любопытно, что слово
безотказный фигурирует как новообразование советской
эпохи в одной из статей, посвященных современному русскому
языку, в новейших американских изданиях: см. Тан Л.
Запечатленный язык // Новый журнал, 13, Нью-Йорк, 1950,
с. 275). «Во всяком случае такой стих, каковы бы ни были
причины его недостатков, не мог быть одобрен Пушкиным»; но Ф.
Е. Корш и тут находит оправдание: «то же можно сказать с
уверенностью о многих стихах его неотделанных произведений»
(Корш Ф. Разбор вопроса о подлинности окончания «Русалки»
Пушкина по записи Д. П. Зуева // Изв. ОРЯС, т. 4, кн. 2, 1899,
с. 526).
(Виноградов. О
языке худож. лит., с. 284—285).
|
